美國隊長3: 英雄內戰（Captain America: Civil War)

Admin
Oct 27, 2016
3 min read

導演： Anthony Russo (安東尼羅素）, Joseph Russo （祖羅素）編劇： Christopher Markus （克里斯多福馬克斯）, Stephen McFeely （史提芬麥菲利)

主演： Chris Evans（基斯伊雲斯）, Robert Downey（羅拔唐尼）， Sebastian Stan（施巴斯坦史丹）， Elizabeth Olsen（伊莉沙伯奧森）， Chadwick Boseman（查德維克博斯曼）， Scarlett Johansson （施嘉莉祖安遜）

其實我沒看過美國隊長1和2，就跑了去看第3集<美3>。老實說，美國隊長那摔角手的造型實在不討好，雖然手持一個萬能盾牌，但能力又沒什麼獨特之處，頂多是比較耐打而已，我一直不明白為何他可以做「復仇者聯盟」的隊長，除了他是掛著「隊長」兩個字之外，可是，Marvel總是將美國隊長放在高位，原作漫畫便說他在內戰中，兩度擊敗Ironman，更在最後還差點殺死Ironman。

我看<美3>純粹是因為有Ironman登場，我一直有追看Ironman系列和復仇者聯盟系列。將復仇者聯盟的內閧故事放在美國隊長3，我覺得有點奇怪。放在復仇者聯盟系列電影不是更合理嗎？回看眾多Marvel的獨立英雄電影，好像只有美國隊長系列會出現那麼多英雄，是要實行群星拱照美國隊長，怕只有他一人的話，票房會不好嗎?

回說故事，主要講美國隊長(Chris Evans 飾)和Ironman (Robert Downey 飾)，因為對政府管制異能人的意見上不一，Ironman主張贊成管制，而美國隊長就反對，而且又要包庇好友寒冬戰士Bucky，相方再受到奸角Helmut（赫爾穆特）的挑撥離間，所以反目成仇，並且大打出手，最後分道揚鑣。

[美國隊長需和寒冬戰士聯手才可和Ironman打平。]

劇情好像熟口熟面？沒錯，故事背景跟《蝙蝠俠對超人：正義曙光》類似，同樣是說世人覺得要對異能英雄要進行規管，而令兩大英雄走上對立面。要將同樣講正義的英雄們對壘，而又不影響其正義形象，這個原因是最好的吧，因為當中很難分對錯。Ironman和美國隊長反目的鋪排算是合理，至少比《正義曙光》處理得好。意見不一，加上父母之死的內情，Ironman當場向美國隊長發爛是可以叫人理解。而美國隊長離開復仇者聯後，寫信給Ironman，說需要他的時候，只要一個電話便會趕到，從Ironman的表情，其實他並沒有太憎恨美國隊長，要不然復仇者聯盟系列便拍不下去了。

[群嘔時，War Machine不幸受重傷，今Ironman更生氣。]

<美3> 著重打鬥場面，不像《正義曙光》花太多篇幅去描寫角色的內心世界，使人睡著。可是，<美3> 登場英雄眾多，每邊陣營也有5-6位英雄，共十多個人群嘔，如果沒有看過《復仇者聯盟》或Marvel系列的電影的話，相信觀眾很難知道全部英雄的背景，更別說各英雄的內心世界，所以相信大家，包括我自己看完<美3>，都不太明白為何某些英雄會歸邊。例如，故事中並沒有詳細交代為何飛隼(有飛翼的黑人)會找來的蟻俠幫美國隊長。有看<蟻俠>的人才會知道，其實飛隼之前和蟻俠因交過手而認識，而且研發蟻俠戰衣的博士和Ironman本身是有點過節，所以蟻俠才會靠美國隊長的陣形。如果你沒看過漫畫或相關資料，角色之間的關係實在有點難跟得上。