蝙蝠俠對超人：正義曙光 (Batman v Superman: Dawn of Justice)

監製: Charles Roven (查爾斯羅文)

導演: Zack Snyder (薩克薛達)

編劇: David Samuel Goyer (大衛山繆高耶)

主演:

Ben Affleck ( 班艾佛列克)

Henry Cavill (亨利卡維爾)

Amy Adams (艾美·亞當斯)

Jesse Eisenberg (傑西·艾森柏格)

Jeremy John Irons (傑瑞米約翰艾恩斯)

Diana Prince (黛安娜普林斯)

《正義曙光》是"DC擴展宇宙"的超級英雄系列電影計劃的第二部電影，第一部電影是《超人: 鋼鐵英雄 (Man of Steel)》。我覺得《鋼鐵英雄》很不錯，而且我也很喜歡蝙蝠俠這個英雄角色，所以我對《正義曙光》抱有很高的期望 。或者是期望過高的關係，老實說，我對《正義曙光》有一點失望，但又不至於如其他人所說的是爛片一套。我明白如果你抱著看 Marvel 英雄片的心態入戲院的話，你便需要帶上枕頭去睡一段時間。

故事講述超人 Kal-El (Henry Cavill 飾) 跟母星的查德將軍打鬥，為大都會帶來嚴重的破壞，數以千計，甚至萬計的人死亡，稱為大都會事件，Bruce Wayne (蝙蝠俠) (Ben Affleck 飾) 親身體會了當時超人所帶來的災難，甚至自己公司的人造衛星和大廈也因大都會事件而被毀， Bruce 對超人的行為極之忿怒，認為他完全不顧市民的安全。雖然最後超人擊敗了查德，而且之後亦打擊了很多罪犯和救了很多人，但同時亦被世人質疑他是否真的需要存在，因為其強大的力量，根本沒有一個國家可以控制得了他，而且他也不受任何法律約束，像只是跟據個人喜好行事。Bruce更擔心如果有一天超人變節的話，對人類有極大的威脅，而他亦得到閃電俠的提示，說超人的女朋友 Lois Lane [Amy Adams (艾美·亞當斯) 飾]是關鍵，因為超人隨時會因為她而失控，所以Bruce一直想找出超人的弱點，以防萬一。

[Ben Affleck演的蝙蝠俠，雖然有人說他不夠靚仔，

但我覺得他演出了變得老練了的蝙蝠俠的味道。

怎麼我會覺得他有"愛回家中-馬強"的味道?… ]

另一方面，超人亦不認同蝙蝠俠對罪犯進行私刑，兩人價值觀不同，意見不一，種下了敵對的種子。另外，奸角科學家 Lex Luthor (Jesse Eisenberg 飾) 在美國政府手中得到氪石(超人最害怕的物質)和查德將軍的太空船。Lex 討厭超人，也覺得蝙蝠俠是個麻煩，所以挑起他們相方的憎恨，更脅迫超人要殺死蝙蝠俠。神奇女俠(Wonder Woman) (Diana Prince飾) 則在打最終大佬時才披甲上場。

[ 神奇女俠在最後在上場戰鬥，她的造型算是不錯。]

片中亦介紹其他四位英雄，包括閃電俠和水行俠，為之後的系列電影鋪路。蝙蝠俠最後跟神奇女俠說要尋找其他異能人，埋下"正義聯盟"的伏線。"正義聯盟" 是DC Comic的英雄集團，跟Marvel的"復仇者聯盟"相似，而在我眼中其共通點是蝙蝠俠和鋼鐵奇俠都是有錢人，所以我覺得重點是要集合不同的人，你首先要有大量的金錢。(笑)

繼《鋼鐵英雄》 之後，Zack再次執導其續集的《正義曙光》，所以基本上《正義曙光》 的風格和鋪排跟《鋼鐵英雄》 是一模一樣，又是開頭打一段，中間有很長的文戲，最後才便打到翻天。劇情上，中間花了很多的時間去帶出和討論關於世人對超人的看法，又營造蝙蝠俠和超人的對立，可是，動作場面少之有少，難怪很多人會睡著，要等到最後的半小時才開始有精彩的打鬥場面，相信這也是很多人覺得不好看的原因之一。

[蝙蝠俠的新鐵甲造型真的一般般，能力上亦不覺得有什麼利害之處…

除了成為一個比較耐打的沙包之外。]

在我而言，打鬥場面比《鋼鐵英雄》差了一點，但視覺上尚算精彩。相信大家也是很期待打鬥的部分，但我覺得此片的文戲比打鬥好看，編劇描述社會和蝙蝠俠對超人的看法也描寫得很好。有人當超人是神一般的崇拜，但亦有不少人痛恨超人所帶來的不幸，而超人亦在兩者之中掙扎，更一度迷失。

《鋼鐵英雄》 有《 蝙蝠俠:俠影之謎》 的導演兼編劇 Christopher Nolan (克里斯多福諾蘭) 負責編劇 ，所以超人的角色被活化，但《正義曙光》 的故事，Nolan 並沒有參與，感覺《正義曙光》 的人物刻劃變得不夠深入 ，至少我覺得故事對蝙蝠俠的描寫並不足夠。蝙蝠俠是跟超人很不一樣的英雄，人稱他是"Dark Hero"，因為他不像超人般天生有一顆正義心和強大的力量。他打擊罪惡是源自仇恨，因為小時候他親眼目睹父母被罪犯殺死，所以他憎恨罪惡，誓要向所有罪犯復仇，才成為蝙蝠俠，這是蝙蝠俠的普遍設定故事。有看過蝙蝠俠作品的人都知道蝙蝠俠從不手持槍械直接射殺罪犯，只會用就蝙蝠標和赤手空拳，就算駕駛蝙蝠車和蝙蝠戰機開火也是盡量不射殺人，所以《正義曙光》中有一幕蝙蝠俠用手槍射殺人，我便知道這不會是真的，不知道有多少人留意到這點? 蝙蝠俠的內心世界和人物設定是很吸引的，但編劇沒有在此著墨去描寫蝙蝠俠，有點可惜。

[這件應該是蝙蝠俠助手羅賓的戰衣，看來羅賓應該已經死於小丑手上，

但故事中沒有任何描述，而且只出了一個鏡頭，真的是粉絲才會知道。]

除了蝙蝠俠，另外兩個主要角色也沒有深入的描寫，他們就是奸角科學家 Lex和神奇女俠。Lex 作為超人的宿敵，卻有點描述不足，尤其對於我這些不是DC Comics的粉絲來說，更加不知Lex是什麼來頭，他在戲中出場時，我甚至不知道他便是本片的奸角……，更不明白他為何對超人恨之入骨和想鏟除蝙蝠俠。如果只如片中所說，Lex純粹因自少被父親虐打而憎恨神，而世人把超人當是神，他便把對神的怨恨遷怒於超人，這未免有點欠缺說服力…… 。找找資料才知道，原來他是IQ超過200的天才而且著迷權力，目標是以殺死超人來作為支配世界的跳板，但片中好像都沒有交代這些，所以突然間他要對付超人和蝙蝠俠，使人摸不著頭腦。此片更加沒有說神奇女俠的任何故事背景，在片中，連蝙蝠俠和超人也以為她是對方的人(笑)，大家還是純看她的身材和打鬥便算了，別想可以在故事中了解神奇女俠 。如果編劇可以減少一點篇幅在社會對超人的看法，並加強這三個角色的描寫，整個故事應該會比較立體，完整和豐富。

整套電影有頗多不合理的地方，蝙蝠俠和超人的對立理由其實很牽強 ，蝙蝠俠覺得超人不受法律約，又害怕他會危害人類，其實是五十步笑一百步，蝙蝠俠自己也不正是妄顧法律去自行執法嗎? 他和超人性質上根本是同一類人，只不過行事方式不同，超人在明，蝙蝠俠在暗罷了，所以他們的對立理由叫人難以接受。而超人和蝙蝠俠的母親同是叫Martha，當超人差點被和蝙蝠俠殺死時，叫出母親的名字，而令蝙蝠俠刀下留人……未免過份推砌了吧。 最後的怪物設定，不論製造過程，能力和外觀都給人有馬虎之感，有點只是硬要將三位英雄連成一線作結尾般。另外，因蝙蝠俠只是區區人類，跟超人和神奇女俠的能力相差甚遠，以至最後的大佬戰中，他完全加入不到戰鬥，只可在場邊遠觀食花生，逃走和放冷箭……令人發笑……。而最後，其實可以交由神奇女俠去給最終大佬致命一擊吧，所以顯得超人之死有點可笑。

雖然那麼多不合理的地方，但這套電影也不是一無事處的。故事開頭與《鋼鐵英雄》 銜接得很好。在《鋼鐵英雄》 中，觀眾由超人的角度去看他在城市裡打鬥當然很爽，但在《正義曙光》 則換了個角度，從Bruce 的視野去感受超人所造成的破壞，為觀眾帶來了不一樣的體驗，但對沒看過《鋼鐵英雄》的人，可能感受不到這巧妙的鋪排。而且，我也未見過那麼年輕能幹和搶鏡的蝙蝠俠助手 - 福伯 [Jeremy John Irons (傑瑞米·約翰·艾恩斯) 飾]，他的演出最令我驚喜。

[是我見過最有型的福伯]

如果你不是DC Comic或蝙蝠俠的粉絲，大概會被此片悶倒和感到失望。想輕輕鬆鬆看打鬥的話，你還是看2016年四月28日上映Marvel 的《美國隊長:內戰》比較好。至於DC擴展宇宙的第三部《自殺特攻隊》(Suicide Squad)，預計在2016年8月上映，但他們的人物造型真的很醜….我可能還是看影碟算了……

*圖片來自Google 圖片搜尋